الدكتور صالح المسند
من خلال اطلاعي على مشروع الفهرس العربي الموحد الذي تشرف عليه، وقد أجريت حوله دراسة علمية صغيرة ضمن أحد مواد دراستي الجامعية، وسترى النور قريبا في مجلة متخصصة في مجال المكتبات والمعلومات، وقد قارنت فيها بين الكلفة المادية وحجم العائد المتوقع.
المهم، جميعنا يتفق على البنية التحتية التقنية، وسهولة الحصول عليها، ولكن الكلفة المادية للبنية التحتية المكتبية هي المشكلة، فقد قامت مكتبة الملك عبدالعزيز بجهود واسعة في مجالات هي ليست مجالها، وكان ينبغي على مكتبة مثل مكتبة الملك فهد الوطنية أو جمعية المكتبات السعودية القيام بها، هذا في السعودية، والمشروع عربي لذا كان من الواجب أن يكون المشروع قوميا من خلال أحد المنضمات العربية، أو على الأقل أن يشاركوننا التكلفة.
عموما، الأدولت التي تتكلم عنها وهي كالتالي:
رؤوس الموضوعات لم تعد بذات أهمية في ظل وجود المكانز، ولو طور مشروع مكنز شامان لكان أفضل.
قوائم الاستناذ الخاصة بالمؤلفين، والناشرين، يمكن تنفيذها في مشروع صغير.
البيانات الببليوجرافية موجود في مكتبات كبيرة فلو دمجت مكتبة جامعة الملك سعود ومكتبة الملك فهد ومركز الملك فيصل لكان لدينا فهري عربي موحد مع بعض المراجعة ، بدلا من مشروع ضخم ذوتكلفه هائلة كما قال أحد المشرفين على المشروع.
أما حول المتخصصين وغير المتخصصين، فهو موضوع شائك، فمعالي الأستاذ فيصل المعمر كما قبل لي غير متخصص واستطاع إدارة مركز معلوماتي ضخم تعمل أنت فيه حاليا، وهو من قرر أن الموضوع يستحق النقاش.
|