عرض مشاركة واحدة
قديم May-08-2011, 11:31 AM   المشاركة4
المعلومات

محمد جمال يوسف بدير

مستشار رئيس جامعة الشرق الأوسط للدراسات العليا لشئون المكتبة

محمد جمال يوسف بدير غير متواجد حالياً
البيانات
 
العضوية: 69109
تاريخ التسجيل: May 2009
الدولة: الأردن
المشاركات: 63
بمعدل : 0.01 يومياً


افتراضي

المصطلحات على مستوى الفقرة
ج ـ الربط بين المصلحات على مستوى الجملة
د ـ الربط بين المصطلحات على مستوى الكلمة
هـ ـ الربط بين المصلحات على مستوى الواصفات الموضوعية .
ويعني الربط بين المصطلحات على مستوى الحقل ، أن تلك المصطلحات التي تم تحديدها في استراتيجية البحث يجب أن تتواجد معاً داخل نفس الحقل الموضوعي الذي تم تحديده للبحث ، وهذا التحديد ـ على مستوى الحقل ـ يقلل إلى أبعد حد من الربط الزائف بين المصطلحات ، فقد أشرنا في فقرة سابقة إلى أن النظام يمكن أن يسترجع وثائق غير مرتبطة بالموضوع ، لا لشيء إلا لأن أحد مصطلحات البحث ورد في حقل العنوان ، والمصطلح الآخر جاءت في حقل بيانات النشر في نفس التسجيلة ، ولا علاقة بين الموضوعين تماماً. من هنا كان البحث بالتجاور على مستوى الحقل ، أي إلزام النظام باسترجاع النصوص أو مصادر المعلومات التي ورد في سياق عناوينها أو أي حقل آخر كلا المصطلحين : " المكتبات العامة " و " مصر " شريطة أن يأتيا متلازمين ، بصرف النظر عن ترتيبهما ، فأيهما يأتي أولاً قبل الآخر ، فذلك موضوع آخر سنفرد له حديثا في فقرة لاحقة .
وتتفاوت النظم التي تتيح برمجياتها خاصية البحث بالتقارب تفاوتا واضحاً في أسلوب التعبير عن تلك العلاقـة وفي نوع الرابط الذي يستخدم في هذا الصدد ، حيث نلاحظ ما يلي :
ـ استخدام الحرف(F ) كرابط للتعبير عن تلك العلاقة ، كما في برمجية On Disc- Command ، بحيث تصاغ استراتيجية البحث للموضوع الذي أشرنا إليه من قبل " المكتبات العامة ف مصر " ، على النحو التالي : Public Libraries (F) Egypt
ـ استخدام علامة النجمة ( * ) في برمجية OnDisc – menu ، على النحو التالي :
Public Libraries (*) Egypt
ـ استخدام كلمة ( WITH ) في كل من برمجية SPIRIS و CD450 وBowker-CD ـ ما عدا قاعدة Index Islamicus ، على النحو التالي :
Public Libraries WITH Egypt
ـ استخدام كلمة (NEAR ) في برمجية Bowker –CD العاملة مع قاعدة Index Islamicus ، على النحو التالي :
Public Libraries NEAR Egypt
ـ استخدام كلمة ( WITHIN ) في برمجية Bluefish ، هكذا :
Public Libraries WITHIN Egypt
ـ استخدام الرمز W/Seg في برمجية ProQuest ، على النحو التالي :
Public Libraries W/Seg Egypt
وفضلا عن أن هناك برمجيات لا تتيح خاصية البحث بالتجاور ،فإن هناك برمجيات أخرى تتيح هذه الخاصية ، كما تتيح أسلوب آخر يمكن أن يحل محلها وهو أسلوب " التقييد الحقلي Field Qualification " ، الذي سيتم مناقشته في فقرة لاحقة بالتفصيل .
أما البحث بالتقارب على مستوى الفقرة فيعني أن ترد المصطلحات المحددة في استراتيجية البحث في حدود الفقرة الواحدة ، والبحث بالتقارب على مستوى الجملة يعني أن ترد مصطلحات البحث متقاربة في حدود جملة واحدة وليس أبعد من ذلك . و هذان الأسلوبان من البحث متشابهان مع أسلوب البحث بالتقارب على مستوى الحقل ، غير أنهما يطبقان أساساً مع قواعد بيانات النصوص الكاملة أو قواعد البيانات الببليوجرافية المتضمنة لمستخلصات .
وغالبا ما يعبر عن علاقة التجاور على هذين المستويين بواحد من الأسلوبين التاليين : يتمثل الأسلوب الأول في استخدام الرابط AND ، مع إضافة الحرف ( P ) للإشارة إلى مستوى الفقرة ، أو الحرف ( S ) للإشارة إلى مستوى الجملة ، بحيث تصاغ استراتيجية البحث للتساؤل السابق على النحو التالي ، كما في برمجية InfoFinder :
ـ بالنسبة لمستوى الفقرة Public Libraries ANDp Egypt
ـ وبالنسبة لمستوى الجملة : Public Libraries ANDs Egypt
أما الأسلوب الثاني فيتمثل في استخدام أحد الروابط التجاورية المستخدمة في أسلوب الربط على مستوى الحقل مثل WITH أو WITHIN أو NEAR ، متبوعاً بالحرف الدال على الفقرة أو الجملة كما في الأسلوب الأول ومجردا من أية رموز في حالات أخرى .ففي برمجية Bluefish على سبيل المثال يستخدم الرابط WITHIN متبوعاً بحرف P للدلالة على الربط على مستوى الفقرة ، والحرف S للدلالة على الربط على مستوى الجملة ، وبالتالي تصاغ الاستراتيجية السابقة على النحو التالي :
ـ بالنسبة لمستوى الفقرة : Public Libraries WITHINp Egypt
ـ بالنسبة لمستوى الجملة : Public Libraries WITHINs Egypt
وفي برمجية SPRIRS يستخدم الرابط NEAR مجرداً من أية رموز وذلك على مستوي الجملة ، بحيث تصاغ الاستراتيجية السابقة هكذا :
Public Libraries NEAR Egypt
أما في برمجية OnDisc فتستخدم الشرطة السفلية (_) للربط بين الكلمات على مستوى الفقرة ، بحيث تصاغ الإستراتيجية هكذا :
Public Libraries _ Egypt
وتجدر الإشارة إلى أن أننا لم نحدد في جميع الأمثلة التي طرحناها في الفقرات السابقة إلى طول المسافة الفاصلة بين مصطلحات البحث ، مما يعني أن المصطلحات التي تم الربط بينها ينبغي أن تأتي متجاورة تماما دون أي فاصل بينها ، وهذا قد يكون له آثاره على معدل الاستدعاء ، كما أن هذه المسافات تكون في أحيان أخرى مطولة بشكل كبير مما يؤدي كذلك إلى الربط المزيف ، من هنا كان التفكير في أسلوب الربط التجاوري بين المصطلحات على مستوى الكلمة ، أي تحديد عدد الكلمات التي تفصل بين المصطلحات ، أو التي يقبل المستفيد أن تكون فاصلة بين مصطلحات البحث .
وعادة ما يستخدم للتعبير عن تلك العلاقة بالروابط المستخدمة في المستويات السابقة ـ أي على مستوى الحقل أو الفقرة أو الجملة ـ متبوعة بعدد الكلمات المحددة، فهب على سبيل المثال أن الباحث يرى أن الحد الفاصل بين المصطلحين الأساسيين للمثال السابق ـ "المكتبات العامة " ، و ، " مصر " ، ينبغي ألا يزيد على خمس كلمات ، ففي هذه الحالة تصاغ استراتيجية البحث على النحو التالي :
ـ في برمجية Bluefish يستخدم الرابط WITHIN هكذا :
Public Libraries WITHIN 5w Egypt
ـ وفي برمجية ProQuest و Cambridge يستخدم الرمز W/ ، وهو اختصار لكلمة WITHIN هكذا :
Public Libraries W/ 5 w Egypt
ـ وفي برمجية InfoFinder يستخدم الرابط AND متبوعا بعدد الكلمات الفاصلة ثم الرمز W الدال على كلمة Words هكذا :
Public Libraries AND 5w Egypt
ـ وفي برمجية Bowker –CD وSPIRIS يستخدم الرابط NEAR متبوعا بعدد الكلمات الفاصلة ثم الرمز W هكذا :
Public Libraries NEAR 5w Egypt
ـ وفي برمجية OnDisc-Menu تستخدم النقط بعدد الكلمات الفاصلة هكذا :
Public Libraries…..Egypt
ـ وفي برمجية OnDisc – Command يستخدم الرمز W مسبوقاً بعدد الكلمات الفاصلة هكذا :
Public Libraries(5W)Egypt
ومن الواضح أن كل تلك الصيغ السابقة تعني أن عدد الكلمات التي تفصل بين المصطلحين الأساسيين ينبغي ألا تزيد عن خمس كلمات . وقياسا على ذلك فإن مصطلح المكتبات العامة مكون من كلمتين ، ومن المحتمل أن يعاملهما النظام على أنهما مصطلحين مستقلين ، فيفضل في هذه الحالة أن تطبق عليهما تقنية البحث بالتقارب على مستوى الكلمة ، بقصد معاملتهما متجاورين ولا فاصل بينهما ، ومن ثم يكتب هذا المصطلح المركب في استراتيجيات البحث السابقة هكذا : Public W/1 Libraries ، وذلك في حالة استخدام الرابط ( W/n ) ، ويمكن أن يتغير الرابط بتغير البرمجيات على النحو الذي بيناه في الفقرة السابقة .
وتجدر الإشارة إلى أن برمجية ProQuest تنفرد برابطين نرى أنهما يهدفان إلى توسعة مجال البحث بشكل يؤدي إلى خفض معدلات التحقيق ، هذان الرابطان هما : NOT WITHIN ويختصر إلى NOT W/n وهو عكس الرابط WITHIN المستخدم في البرمجية نفسها والذي أشرنا إليه في الفقرة السابقة ، أما الرابط الثاني فهو WITHIN DOCUMENT ويختصر إلى W/ DOC . والرابط الأول ( NOT W/n) يعني أن ترد المصطلحات التي يحددها الباحث في استراتيجية البحث متباعدة عن بعضها البعض بما لا يقل عن عدد معين من الكلمات ، فعند صياغة استراتيجية بحث هكذا : Education NOT W/3 Libraries فإنها تعني استرجاع مصادر المعلوماتالتي تتضمن مصطلحي " التعليم " و " المكتبات " بحيث يبعد أحدهما عن الآخر بما يزيد عن ثلاث كلمات ، أو بما لا يق عن أربع كلمات . أما بالنسبة للرابط الثاني ( W/DOC ) والذي هو أقرب إلى الرابط AND فيعني أن ترد المصطلحات التي حددها الباحث في أي مكان من الوثيقة دون أية حدود فاصلة بينها ، فعند صياغة الاستراتيجية السابقة هكذا : Education W/DOC Libraries تفسر من جانب النظام على استرجاع مصادر المعلومات التي يرد فيها هذان المصطلحان بصرف النظر عن مدى تباعدهما عن بعضهما البعض .
وينبغي أن نشير في هذا الصدد إلى أن تقنية البحث بالتجاور على مستوى الكلمة سلاح ذو حدين ، فهي من ناحية تحد من عمليات الربط الزائف ، وبالتالي من عمليات الاسترجاع الخاطئ ، أي رفع معدلات التحقيق ، إلا أن ذلك يعد في المقابل على حساب معدل الاستدعاء ، فكلما كان الفاصل بين مصطلحات البحث صغيرا ، كانت فرصة استرجاع النصوص ومصادر المعلومات ذات العلاقة قليلة ، فهب على سبيل المثال أننا حددنا الفاصل بين مصلحي البحث في المثال السابق بكلمتين فقط ،وبالتالي صيغت الاستراتيجية على النحو التالي : Public W/1 Libraries W/2 Egypt ، فهل يمكن استرجاع مصادر المعلومات التالية :
ـ وقع خدمات المكتبات العامة في المملكة العربية السعودية والأردن ومصر : دراسة مقارنة ـ إطلالة تاريخية على المكتبات العامة في المملكة العربية السعودية واليمن ومصر .
ـ خدمات المكتبات العامة للمكفوفين : دراسة حالة لمكتبة الملك عبد العزيز العامة بالرياض ، ومكتبة مبارك العامة بجمهورية مصر العربية .
من المؤكد أن جميع مصادر المعلومات السابقة ، وبالرغم من أنها تدخل بشكل مباشر في إطار اهتمام الموضوع ، لا يتم استرجاعها ، لا لشيء إلا لأن الفاصل بين مصطلحات البحث التي جاء ت في عناوينها كان أكبر من الفاصل الذي تم تحديده في استراتيجية البحث وهو كلمتان فقط . كما أن استراتيجية صيغت على النحو التالي : Education W/2 Librar? كفيلة باسترجاع الكثير من مصادر المعلومات المناسبة ، لكنها في الوقت نفسه حجبت الكثير من مصادر المعلومات الهامة مثل :
- Education reform and school Library media programs.
- Library absent from education plank in 96 campaign.
ولم يكن هناك من مبرر لهذا الحجب سوى أن الفاصل الذي تم تحديده من قبل الباحث كان كلمتين فقط ، والوثيقتان المشار إليهما مرتبطتان بالموضوع ولكن الفاصل بين مصطلحي البحث الواردين في عنوانيهما كان أكثر من كلمتين .

6/2/3. الروابط الموضعية Positional Operators :
في تطبيق تقنية البحث بالتقارب لم تكن هناك ضرورة لترتيب مصطلحات البحث ، وبالتالي ترك ترتيب المصطلحات عند صياغة استراتيجية البحث حراً ، لأن ذلك لم يكن له أي تأثير على طبيعة التساؤل ، بمعنى أن يرد مصطلح " المكتبات العامة " في البداية متبوعا بمصطلح " مصر " أو أن يرد مصطلح " مصر " أولا متبوعا بمصطلح " المكتبات العامة " . وبالتالي عندما تصاغ إستراتيجية البحث للتساؤل السابق على النحو التالي :
Public W/1 Libraries W/5 Egypt ، أو هكذا : Egypt W/5 Public W/1 Libraries
فإن نتيجة البحث تكون واحدة في كلتا الحالتين . ولكن في بعض الأحيان ، وبخاصة عند البحث في قواعد بيانات النصوص الكاملة يكون ترتيب المصطلحات ضروريا ، وما لم ترتب المصطلحات ، وبخاصة المصطلحات المركبة ، في بنائها ونظمها المحددين من قبل المستفيد ، فأن النتائج ستكون غير ملبية للحاجة الحقيقية للمستفيد ، أي تدني مستوى التحقيق . فلا شك أن الفارق واضح في اللغة العربية بين المصطلحات التالية :
ـ " إدارة الأعمال " و " أعمال الإدارة "
ـ " كليات المكتبات " و " مكتبات الكليات "
ـ " سجلات الإعارة " و " إعارة السجلات " .
كما أن الفارق واضح في اللغة الإنجليزية بين :
" Nursing home and Home nursing " ـ
" “ Jury selection and selection jury ـ
وإذا لم يكن لترتيب المصطلحات تأثير هام فإن استراتيجية البحث التي صيغت لموضوع " المكتبات العامة في مصر " ، سواء جاءت الاستراتيجية بدون تحديد الرابط التجاوري الذي يحكم العلاقة بين الكلمتين " المكتبات " و " العامة " على النحو التالي :Public Libraries And Egypt ، أو بتحديد رابط تجاوري بين المصطلحين الأساسيين هكذا : Public Libraries W/3 Egypt ، فإن المستخلص الذي سبق أن أشرنا إليه في فقرة سابقة والذي جاء في سياقه " تلعب الإدارة العامة دوراً هاما في تحقيق برامج التنمية الاقتصادية في مصر ، وتذخر المكتبات بالكثير من المراجع الهامة في هذا الصدد " ، سوف يكون مرشحاً للاسترجاع بدون أدنى شك ، مع أن هذه المستخلص ليس له أي علاقة بموضوع الاستفسار. ولم يتم استرجاعه إلا لورود مصطلحات البحث في سياقه عباراته .
وفي اللغة الإنجليزية هب أن باحثاً يريد استرجاع ما يصل بموضوع " الحاسبات الآلية متناهية الصغر والدول النامية " وقد صيغت استراتيجية بحث هذا التساؤل على النحو التالي :
Microcomputer AND developing countries
فلا يمكن بناءً على هذه الاستراتيجية أن نستبعد استرجاع المقالة التالية التي يقول عنوانها :
“ A scenario for developing a microcomputer-based serial catalog using ISDS records”
ولا المستخلص التالي الذي جاء في سياقه :
Western European countries agree developing joint microcomputer standard “
وبالتأمل في مضمون تلك الوثيقتين يتبين أن لا علاقة لهما بموضوع الاستفسار على الإطلاق ، ولم يتم استرجاعهما إلا لورود مصطلحات البحث بشكل عفوي فرضه السياق اللغوي . من هنا كان التفكير في تقنية الربط الموضعي ، التي تهدف أساساُ إلى الحد من الربط الزائف بين المصطلحات ، وذلك عن طريق تحديد ترتيب المصطلحات في استراتيجية البحث ترتيباُ طبيعيا أو دلالياً يضمن تلازم مصطلحات البحث في حدود فاصل معين ، وبترتيب معين ، ومن ثم يأتي تطبيق هذا الأسلوب تالياُ للربط التجاوري .
ففي المثال السابق ولكي نضمن أعلى معدل للتحقيق ، وبخاصة عند البحث في قواعد بيانات النصوص الكاملة ، ينبغي أن يرد مصطلح "المكتبات العامة " أولا كمصطلح واحد ، ثم يرد مصطلح " مصر " تاليا له وليس سابقا عليه ، ذلك بالطبع لمبررات منطقية لا يمكن تجاهلها في سياق تلبية حاجة المستفيد تلبية كاملة ، ولهذه المبررات جانبان لا يقل أحدهما أهمية عن الآخر ، جانب لغوي ودلالي ، وجانب موضوعي . فلغويا لا يمكن القول مثلا : " العامة المكتبات مصر " ، أو " مصر المكتبات العامة " ، أو " العامة مصر المكتبات " إلى آخر ذلك من تباديل وتوافيق بين هذه الكلمات الثلاثة . وموضوعيا ينبغي لمصطلح المكتبات العامة أن يرد أولاً من حيث أهميته النسبية ، وبحكم كونه يمثل الجانب الموضوعي في التساؤل ـ من وجهة نظر المستفيد المتخصص في مجال المكتبات ـ ثم يتبعه المصطلح الثاني " مصر " الذي يمثل البعد الجغرافي للمعالجة الموضوعية ، والذي عادة ما يرد تالياً للمعالجة الموضوعية ، كأحد مبادئ التحليل الموضوعي التي يعرفها المكتبيون ، وهذا الأسلوب لترتيب المصطلحات في استراتيجية البحث يعبر عنه في بعض الأحيان بالوزن النسبي لمصطلحات .
وتتفاوت البرمجيات التي تتيح تقنية الربط الموضعي في أشكال الروابط أو الرموز المستخدمة للتعبير عن تلك العلاقة ؛ حيث يستخدم الرابط Adj) ) الذي هو اختصار لكلمة المتاخمة Adjacent ، في بعض البرمجيات مثل WebSPIRIS و برمجية قاعدة Arctic and Antarctic Information التي تعرف اختصارا بقاعدة AAI ، ويستخدم الرابط PRE) ) الذي هو اختصار لكلمة التتابع أو الأسبقية Preceding في برمجيات أخرى مثل ProQuest ؛ وفي أحيان أخرى تستخدم بعض البرمجيات أحد الروابط التجاورية التي سبقت الإشارة إليها في الفقرة السابقة ، مثل الرابط WITH كما هو الحال في برمجية Bowker-cd العاملة مع قاعدة Index Islamicus ، أو الرمز ( W ) كما هو الحال في برمجية OnDisc-Command . فهب على سبيل المثال أن المستفيد حدد الفاصل بين المصطلحين الأساسيين للبحث بالنسبة للتساؤل السابق ( المكتبات العامة في مصر ) بخمس كلمات كحد أقصى ، فإن استراتيجية البحث تصاغ على النحو التالي :
ـ في إحدى القواعد العاملة ببرمجية WebSPIRIS أو عند بحث قاعدة AAI :
Public Adj Libraries Adj5 Egypt
ـ وفي إحدى القواعد العاملة ببرمجية ProQuest :
Public PRE Libraries PRE/5 Egypt
ـ في برمجية Bowker-CD العاملة مع قاعدة Index Islamicus :
Public WITH Libraries WITH5 Egypt
ـ في برمجية OnDisc – Command :
Public Libraries (5W) Egypt
ويلاحظ أننا لم نضع رابطا بين كلمتي " Public" و " Libraries " في الحالة الأخيرة لأن هذه البرمجية تفترض دائما أن ورود كلمتين متتاخمتين بدون فاصل في استراتيجية البحث يعني تلازم ورودهما بنفس الترتيب في مصادر المعلومات المسترجعة .
ـ أما في بعض البرمجيات التي تعمل بأسلوب قوائم الخيارات مثل برمجية Grolier فيتم ذلك من خلال فتح نافذة خيارات البحث ، ثم يحدد الخيار المسمى " Exact Order " ،والذي يتيح إمكانية البحث عن المصطلحات بالشكل الذي رتبت به في الاستراتيجية .
وبالرغم من كل تلك المزايا التي يكتسبها البحث من خلال استخدام الروابط الموضعية ، إلا أن ذلك لم يحد تماما من الاسترجاع الخاطئ لبعض مصادر المعلومات التي لا ترتبط بموضوع البحث ، فعند البحث عن مصادر المعلومات التي تتصل ـ على سبيل المثال ـ بموضوع " علاقة المكتبات بالعملية التعليمية " ولكي نضمن معدلات استرجاع عالية صيغت استراتيجية البحث لهذا الموضوع بحيث روعي فيها أن ترد كلمة " التعليم " في البداية ، وألا يزيد الفاصل بينها وبين المصطلح الآخر " المكتبات " ، عن كلمة واحدة ، مع بتر هذا المصطلح الأخير لتوسعة مجاله ، وبالتالي جاءت الاستراتيجية على النحو التالي :
Education PRE/1 Librar?
فتم بالفعل استرجاع الكثير من مصادر المعلومات المرتبطة بالموضع ، إلا أن ذلك لم يحل دون استرجاع وثائق أخرى لا علاقة لها بموضوع التساؤل مثل مصادر المعلومات التالية :
- The education of librarians, what is ALA’s role?
- Copyright in further and higher education libraries.
- The future of education for librarianship .
- For sex education, See Librarian : a guide to issues and resources.
- Distance education : provider and victim libraries.

رابعاً : الروابط الرياضية Arithmetic Operators
وهي عبارة عن رموز رياضية تستخدم للربط بين بعض جوانب الاستفسار في استراتيجيات البحث . وعادة ما تستخدم مع قواعد البيانات الإحصائية أو الرقمية أو غيرها من القواعد غير الببليوجرافية التي تتعامل مع الأرقام بشكل أساسي ، كما أن هذه الروابط تستخدم مع قواعد البيانات الببليوجرافية عند البحث في حقل النشر ، وبالتحديد فيما يعرف " البحث بالمدى Range searching ، أي عند الربط بين عنصر من عناصر استفسار المستفيد و تاريخ نشر معين ، أو عند البحث في حقل السعر بالنسبة لبعض قواعد البيانات التي تتيح هذا العنصر من عناصر البيانات ، مثل القواعد التالية : Global Books in Print plus ( Bowker ) , Books out of Print plus( Bowker) , Books in Print ( Silver platter ) , Ulrich’s plus ( Bowker ) , The title source of Baker and Taylor
ويستخدم في هذا الصدد حوالي ثماني رموز رياضية تعرف بالروابط الرياضية ، وهي :
( > ) ، ( < ) ، ( = ) ، ( =>) ، ( = < ) ، ( / ) ، ( -) ، ( : ) ، ( ^ ) ، وتتفاوت البرمجيات في أساليب استخدام هذه الروابط الرياضية ، ففي برمجية Bowker-CD ـ على سبيل المثال ـ تتم صياغة استراتيجية البحث المتضمنة لمثل هذه الروابط على النحو التالي ، وبالتحديد في حالة ربط جانب موضوعي معين بحدود زمنية هكذا :
ـ ما نشر خلال عام 1980 : …AND da = 1980
ـ ما نشر قبل عام 1980 : 1980 >…AND da=
ـما نشر خلال عام 1980 و ما قبله : =1980 >…AND da=
ـ ما نشر بعد عام 1980 : 1980 <…AND da=
ـ ما نشر خلال عام 1980 وما بعده : 1980 = < =…AND da
ـ ما نشر خلال الفترة الزمنية من 1980ـ 1990 :…AND da=1980^1990
ويلاحظ تتفاوت البرمجيات في شكل الرابط المستخدم للتعبير عن تلك الحالة الأخيرة تفاوتا كبيراُ ، حيث تستخدم :
ـ الشارحة ( : ) في برمجية OnDisc هكذا : 1980:1990 .
ـ الشارطة ( ـ) في برمجية SPIRIS هكذا : 1980-1990 .
ـ الشارطة المائلة ( / ) في برمجية CD450 هكذا : 1980/1990.
وتتجسد قيمة الروابط الرياضية في توفيرها للصياغات المطولة التي يتحتم استخدامها عند ربط جانب موضوعي في استفسار معين بجانب زمني ، حيث يمكن لبحث في قاعدة بيانات لا توفر الروابط الرياضية الكافية أن يعبر عن الفترة الزمنية الأخيرة في التساؤل السابق ( 1980ـ 1990) على النحو التالي وبهذا الأسلوب المطول :
….. AND ( 1980 OR 1981 OR 1982 OR 1983 OR 1984 OR 1985 OR 1986 OR 1987 OR 1988 OR 1989 OR 1990 )
وتجدر الإشارة إلي أن بعض البرمجيات ، مثل ProQuest ، تطبق أسلوب البتر كبديل للروابط الرياضية ، حيث يستعاض عن الصياغة =1980-1990 بالصياغة التالية : =198? ، ومن ثم يتم استرجاع ما نشر خلال عقد الثمانينيات . هذا في الوقت الذي يمكن أن تطبق فيه تقنية البتر مع الأرقام وليس التواريخ ، كأرقام التصنيف ، حيث يمكن صياغة استراتيجية بحث في قاعدة بيانات تتيح أحد الحقول الرقمية للبحث كقاعدة Books in print ، على النحو التالي : dd=265$ ، وهذه الصياغة تعني استرجاع جميع مصادر المعلومات التي تحمل أرقام التصنيف من : 265.001 إلى 266 .
ونظراً للأهمية الكبرى التي يحظى بها تاريخ النشر المحدد في قواعد بيانات النصوص الكاملة ، وبخاصة قواعد بيانات الصحف والمجلات ، تحرص بعض الشركات الضالعة في نشر مثل القواعد ، مثل UMI ، على إتاحة حقل بيانات النشر بكافة عناصره للبحث ، وبالتالي تنفرد برمجية ProQuest بإتاحة خاصية " محددات التاريخ Date Restrictors " حيث تمكن الباحث من استرجاع نصوص المقالات التي نشرت خلال يوم أو أيام محددة ، أو في تاريخ محدد أو قبله أو بعده ، وعند صياغة استراتيجية البحث لمثل هذه الحالات ينبغي أن تسبق بالمحدد PDN الذي يشير إلى Publication Date Numeric ، فعل سبيل المثال باحث يرغب في استرجاع المقالات التي نشرت خلال تاريخ محدد ، وليكن :
ـ خلال 25/8/200 ، في هذه الحالة تصاغ استراتيجية البحث على النحو التالي :
PDN ( 08/25/2000 )
ـ خلال 25/8/200 أو ما قبل هذا التاريخ ، في هذه الحالة تصاغ استراتيجية البحث على النحو التالي :
PDN ( < 08/25/2000 )
ـ خلال 25/8/200 أو ما بعد هذا التاريخ ، في هذه الحالة تصاغ استراتيجية البحث على النحو التالي :
PDN ( > 08/25/2000 )
ـ الفترة من 22/4 ـ 4/5 / 2000 ، في هذه الحالة تصاغ استراتيجية البحث على النحو التالي :
PDN ( > 04/22/2000 AND < 05/04/2000)
ـ عام سابق لتاريخ 5/6/2000 ، في هذه الحالة تصاغ استراتيجية البحث على النحو التالي :
PDN ( > 06/05/2000 AND < 06/05/1999)













  رد مع اقتباس