عرض مشاركة واحدة
قديم Oct-22-2002, 10:41 PM   المشاركة1
المعلومات

عبدالعزيز الخبتي
مستشار
المنتدى لتقنية المعلومات

عبدالعزيز الخبتي غير متواجد حالياً
البيانات
 
العضوية: 1139
تاريخ التسجيل: Oct 2002
الدولة: السعـوديّة
المشاركات: 432
بمعدل : 0.05 يومياً


افتراضي رداً على تساؤلات الأخ حسن علية

الأخ : حسن عليه تحية طيبة ... وبعدسألت عن (MARC) Machine Readable Cataloging ولتوضيح ذلك للإخوان وعلى وجه الخصوص buraidhpl المشرف في الموقع فإن هذا يعني باللغة العربية ( الفهرسة المقرؤة آلياً ) ويختصر عربيا ( فما ) وهو عبارة عن نظام أنشأته مكتبة الكونجرس بالولايات المتحدة الأمريكية منذ عام 1969م وذلك لغرض تنظيم وبث التسجيلات الببليوجرافية في شكل مقروء آلياً ، ويتبع في ذلك التقنينات الدولية للفهرسة ويشار إلى ذلك اختصاراً بـ USMARC كذلك يوجد ببريطانيا ما يعرف بـ UKMARC ويستخدم بشكل عام في أوربا ، ويجمع بين النظامين أنهما مبنيان على التقنينات الأنجلو – أمريكية ، كذلك اشتمالهم على أرقام تصنيفي ديوي العشري ومكتبة الكونجرس ورؤوس موضوعات مكتبة الكونجرس في الـ USMARC أما UKMARC فهو مرتبط بنظام بريسيس ( وهو نظام تكشيفي يحافظ على السياق ، وبعبارة أكثر وضوحاً هو عبارة عن تكشيف موضوعي للمحتوى من خلال انتقاء بعض الكلمات بواسطة الحاسب الآلي تكون ذات دلالة على السياق وتماثل تلك المصطلحات التي يبحث عنها المستفيد ) وكلا النظامين يمثلان كل ما ينشر باللغة الإنجليزية على حد التقريب ، ويغطي الكتب والدوريات والخرائط والموسيقى ، ويتم جمع ذلك على وسائط بعدة أشكال هي MARC Format وهي شكل يمكن عن طريقه تداول تسجيلات الفهرسة المقرؤة آلياً ، كذلك Record MARC ٌ وهي تسجيلات مارك ، وأشرطة مارك MARK Tapes وهي عبارة عن أشرطة مغناطيسية تختزن عليها البيانات الببليوجرافية للأوعية في مكتبة الكونجرس وتوزع على من يرغب من المكتبات في الولايات المتحدة الأمريكية وغيرها من الدول ، وهذه قد تكون مميزة لو تم استخدامها في المكتبات نظراً لكثر ة أخطاء الفهرسة رغم عدم ملائمتها للمكتبات العربية في كل مجالات المعرفة ( سيتم إيضاح ذلك لا حقاً ) .هذا بخصوص ماذا يعني الأخ حسن عليه بـ MARC أما بخصوص سؤاله الثاني عن وجود دراسات عربية تبحث عن مدى ملائمة UNIMARK وهي اختصار لـ ( Universal MARK Format ) أو الشكل العالمي للفهرسة المقرؤة آلياً ، والذي يشرف عليه ويتولاه الإتحاد الدولي لجمعيات المكتبات IFLA والذي صدر عام 1977م ، وهذا هدفه أن يكون قاسم مشترك للتبادل الدولي للبيانات الببليوجرافية في مشاريع التعاون بين المكتبات ، ومهمته تحديد حقول التسجيلات الببليوجرافية والحقول الفرعية والمؤشرات والعلامات للوثائق . وقد تعرضت مجموعة من الدراسات لهذا الموضوع الذي هو محور التساؤل وكان بعضها في مؤتمرات الإعداد الببليوجرافي للكتاب العربي والذي تشرف عليه المنظمة العربية للثقافة والعلوم ، إضافة إلى بعض الدراسات في هذا المجال والتي ساهمت بها هذه المنظمة ( وسوف أقوم بإعداد قائمة لك بذلك إنشاء الله قريباً لكل ما كتب في هذا المجال باللغة العربية ) فانتظرها مني قريباً .أما ما يخص السؤال الأخير والذي يخص نقائص USMARK و UKMARC في فهرسة الكتب العربية ، فالإجابة على هذا التساؤل تحتاج إلى دراسة علمية وإلى وقت ، لكن باختصار فإن ما يخص التصنيف المستخدم فيهما فإنه يلائم بعض المجالات المعرفية كالعلوم البحتة والتطبيقية ولتميز الانتاج الفكري العربي بخصوصية في الدين والإدارة المحلية واللغة والأدب والتاريخ .. ولعدم ملائمة خطط التصنيف المدرجة فيهما لهذه الخصوصية وتوفر مجموعة تعديلات لخطة تصنيف ديوي وتعددها واختلاف تطبيقها في المكتبات العربية بصفة عامة وفي الخليج العربي بصفة خاصة فإنه لا يناسب من هذا الجانب في هذه الموضوعات ، أما تصنيف الكونجرس فإنه لا يعمل به في كثير من مكتبات الخليج العربي .وللرد بقية ....أنام ملء جفوني عن شواردها ويسهر الخلق جرَاها ويختصم












  رد مع اقتباس