عرض مشاركة واحدة
قديم Aug-10-2006, 07:58 AM   المشاركة4
المعلومات

سليمان سالم الشهري
أكاديمي

سليمان سالم الشهري غير متواجد حالياً
البيانات
 
العضوية: 7449
تاريخ التسجيل: Jun 2004
الدولة: بريطانيا
المشاركات: 212
بمعدل : 0.03 يومياً


افتراضي المكتبة (المسكينة) في رحى سوق النظم الالية

الاخت ام السوالف
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
موضوع مميز جدا وحساس في نفس الوقت، وذلك في ظل الاقبال على اتمتة عمليات المكتبات ومراكز المعلومات، وما ينظوي تحت ذلك من ادارة، واجراءت فنية، وضبط المسلسلات، وإعارة، وتزويد.
ولقد شدني موضوعك جدا لانه، ينوه الى نقطة ذات اهمية والتي تتمثل في التقييم قبل الطلب والشراء. وبالطبع كما اسلفتي بما يتوافق مع احتياجات ومتطلبات المكتبة.
ولعل مشاركتك هذه تفتح افق جديداً بين المتخصصين للوعي بإهمية هذه المرحلة، وبالذات انها مرحلة تعد من اهم وابرز المراحل لاتمتة اجراءات المكتبة. فإتخاذ القرار بتطبيق نظام معين يبنى عليه تكاليف باهضة الثمن، ليست مجرد مادية بل ايضا بشرية، وثقافية واجتماعية. اذن الفاتورة ستكون مرتفعة اذا كان القرار موفق، فما بالك اذا كان القرار مجانب للصواب.
لعل مشاركتك اختي ام السوالف (ومازلت اصر على اقتراحي بتغيير الاسم الى ام المعلومات) تفتح باب للدعوة بعرض تجارب المكتبات في تطبيق النظم الالية، حيث يعرض كل عضو تجربة المكتبة التي يعمل او عمل بها في مجال تطبيق نظام معين من مزايا النظام وعيوبه بعض الصعوبات التي طراءت حين التحول الى الاتمتة الى اخره. وذلك يمكن ان يسهم في تبادل الخبرات، وكذلك المساعدة في اختيار النظام المناسب والملائم، فكم هي المكتبات التي تعاني ويلات تطبيق بعض النظم (ربما لا يكون الخلل من النظام فقد يكون من العاملين على النظام، او من المورد Vendor او غير ذلك). وفيما اعتقد ان لدينا نسبة كبيرة من الاعضاء الذين عايشوا مراحل تطبيق النظم في المكتبات، او حتى تعاملوا مع نظم بعد مرحلة التطبيق. فكم هو جميل ان نرى منتدى يهتم بتجارب النظم الالية في المكتبات، ويمكن تقسيمه وفق النظم فمثلا قسم Horizon, LibSys, Unicorn, DOBIS/LIBIS, Minisis, VTLS, voyager, etc وغيرها حتى النظم التي تخدم مكتبات صغيرة او مكتبات نوعية وطبقت في مكتباتنا في الوطن العربي، تكون مضمنة.
منتدى اليسير يزخر والحمد الله بمن هم اهل خبرة ودراية في هذا المجال، فلما لا نستثمر ذلك سوية.
ان ما دونته هذا كان مجرد اقتراح وفكرة ( كنتي يا ام السوالف شعلته) قابلة للتطبيق والتبني ولكن يبقى من يطبق ويتبنى.
اخيرا:
جاء دور النقد واسمحي لي يا ام السوالف لكن الهدف هو الفائدة، وبما ان هذا الجهد ينم على حس بحثي، فلعلك تسمحي لنا بإن يكون هناك نقاش ونقد ويا حبذا لو يكون هناك نوع من المشاركة من قبل الاخوة الاعضاء، لنصل الى الفائدة.
اقول وبالله التوفيق:
أولاً: بما ان المدونة تهدف الى التوصل الى معايير ومواصفات للنظم الالية في المكتبات، فلما لا يكون العنوان هو المعايير والمواصفات لإختيار النظم المتكاملة في المكتبات. انا اقول انه لا ضير في استخدام مصطلح التقييم، لكن هذا المصطلح ينبي عن تجريب النظام واختباره والتعرف على سلبياته وايجابياته، ثم وصولاً الى المرحلة الابعد والتي تتمثل في التعديل والتحسين وهذه مرحلة التقويم. انا قلت انه لا ضير من استخدام مصطلح التقييم، اذا اعتمدنا على مثلاً الاعتماد على عملية التقييم التي يقوم بها المورد ( وهنا علامة استفهام لمدى المصداقية)، او على التقييم التي تقوم به المكتبة في مرحلة التجريب لنظام (وهنا ايضا علامة استفهام لمدى دقة واكتمال العملية التقييمية، لان اغلب النتائج لا تخرج دقيقة ومتكاملة، فقد يشوبها مثلاً الانبهار بإمكانيات النظام في جزيئية معينة وعدم المراعة لجزيئية اخرى).
ثانياً: مصطلح المعايير مصطلح جميل وبراق ومقنن، ولكن سؤالي هل يوجد نظام الي معياري، هناك نظم تأخذ بمعايير في تصميمها او برمجياتها. وإلا لو وجد نظام معياري، ما الداعي لتعدد النظم. اذا كان ذلك هو الواقع اذن فإن ما يتم هو النظر إذا ما كانت هذه النظم تدعم معيار معين ام لا، مثلاً معيار Z39.50 او OAI-PHM. ماذا عن النظم الالية الداعمة او المعربة، هل يوجد معيار معين مثلا لمعالجة مشكلات التنقيط او الهمزات او الشٌكل في عملية الادخال والاسترجاع، او حتى في عملية تناقل البيانات باللغة العربية والقابلية التشغيلية التوافقية لهاInteroperability ، اقول هنا معيار مقنن معيار متفق عليه. الموجود حاليا عبارة عن مواصفات ومتطلبات للنظام الالي، اما معايير فأعتقد اننا نحتاج الى وقت لكي نصل. ولكن لي وقفة انا لا اقول انه لا يوجد معايير على اطلاقة للغة العربية في مجال تقنيات المعلومات، لا هناك معايير ولكنها ليست في مقتصرة على المكتبات فمثلاً معايير التعريب ASMO وغيره، فارجوا ان لا يخطئ البعض فهمي لذلك كان لابد من التنويه.
ثالثاً: المكتبات ومراكز المعلومات تتفاوت في احجامها وانواعها واهدافها ومتطلباتها وخدماتها الخ. فلذلك فالخروج بمعايير مقننه لانتقاء نظام الي وتفضيله على غيره فيه نوع من الصعوبة.
رابعاً: من خلال اطلاعي المحدود، فإن هناك دراسات وجهود فردية او مؤسسية عرضت لهذا الموضوع، في محاولة لايجاد نماذج Models للمواصفات المطلوب توافرها في النظام المراد اختياره، ولعل منها
مواصفات النظام المقترح للمكتبات، الذي قام بإعداده استاذي الدكتور صالح المسند، ولعله يقدم لنا خبرته في هذا المجال.
معايير مقترحة لتقييم النظم الالية المتكاملة للمكتبات الخليجية: دراسة حالة على مكتبة جامعة قطر ل أسامة السيد محمود علي و احمد محمد القطان.
بالاضافة ما قامت به مكتبة الملك فهد الوطنية من عمل قوائم بالمتطلبات في النظم الالية المقترحة للمفاضلة. والتي اقرب ما تكون لما ذكرتي Request For Proposals -RFP.
ختاماً: كل ما ارجوه ان يكون قد فهم قصدي، فإني ارجو ان يكون هناك نوع من النقاش وتبادل الخبرات، وليس اظهار العضلات، فكلنا يأخذ منه ويرد عليه إلا الحبيب المصطفى عليه افضل الصلاة واتم السلام، وكما قيل رأي صواب قابل للخطأ ورأي غيري خطأ قابل للصواب.
ما زلنا يا أم السوالف نترقب المزيد من العطاء المنقطع النظير.
مع تحيات ابو سالم الصغير












  رد مع اقتباس