[sr.ranganathan]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
فى البداية اود ان اشكر الاستاذ احمد عادل على غيرته على ام الجامعات المصرية جامعة القاهرة وعلى قسم المكتبات بالجامعة ذلك الصرح التعليمى، والذى قام على اكتاف أساتذته اعمدة تخصص المكتبات والمعلومات وساهم الكثير من أبنائه الخريجين فى الارتقاء بمستوى تخصص المكتبات والمعلومات فى مصر .

ثانيا : أوجه رسالة لبعض المشاركين انه لم يدفن البحث ولم يمت طالما هناك باحثين جادين ومثابرين من امثالكم مدركين ما هو البحث العلمى

ثالثا: اقول للأستاذ احمد عادل ان هذا الاكتشاف لما بالرسالة من اوجه قصور لم يكن اكتشافه هو بل على حسب ما سمع من لجنة المناقشة

رابعا: الرسالة التى اجيزت ابسط ما يميزها وما يميز قسم المكتبات بجامعة القاهرة هو نها خضعت لعملية تقييم حقيقى وفعلى واخذت ما تستحق من تقدير بغض النظر درجة هذا التقدير لانه ببساطة شديدة تقديرات الرسائل الجامعية مثلها مثل التقديرات فى مرحلة اليسانس من الممكن لطالب ان يأخذ جيدواخر جيد جدا واخر امتياز ، وعلى العكس ففى بعض اقسام المكتبات والمعلومات الاخرى تجاز الرسائل بدون اى تقيم وقراءة ولا رؤى واعية ومتأنية سواء من جانب الباحث او من جانب لجنة المناقشة

خامسا : لا اريدكم ان تصابوا بالاحباط واليأس من حال البحث العلمى فى تخصص المكتبات والمعلومات ، فمثله مثل اى تخصص اخر به الغث وبه الثمين ، فمن واجبنا نحن أبناء هذا التخصصص ان نحمل على عاتقنا الارتفاع والارتقاء بمستوى هذا التخصص