[المهزع]

السلام عليكم - - - - - - - 2- الأشتراك مع مكتبات ومراكز معلومات اخرى من خلال شبكات المعلومات Information Networks :يعد هذا الخيار من البدائل الرائجة بين المكتبات ومراكز المعلومات في العالم اليوم . وبينما تلجأ بعضها الى إقامة نظامها الخاص بها كمجموعة متعاونة من مراكز المعلومات الا ان معضمها غالبا ما يلجأ للأستفادة من الشبكات القائمة بالفعل في مجال المكتبات والمعلومات مثل شبكة OCLC ( Onlin Computer Library Center وهي شبكة مقرها في ولاية اوهايو الأمريكية , وكذلك شبكة الخدمات الآلية لمكتبة جامعة تورنتو ( الكندية ) وهي المعروفة باسم UTLAS ( University of Toronto Library Automation Services وهي توفر نظم ببليوجرافية للتعاون في الفهرسة والتزويد وتداول مصادر المعلومات ومتابعة الدوريات وخدمات المراجع والاتصال المباشر ببنوك المعلومات الى غير ذلك , حيث يتم الاتصال بتلك الشبكات عن طريق نهاية طرفية ( طرفي ) Terminal أو حاسب بالمكتبة أو مركز المعلومات . ويتطلب الأشتراك فيها كذلك دفع رسوم اشتراك اضافة الى تكاليف تقديم الخدمات , وحسب نوعها وحجمها .- - -ولكم تحياتي ..- - - - - - - - - - - - - -ضاقت فلما استحكمت حلقاتهافرجت وكنت اظنها لاتفرج - - - - - - - - - - - - - -- بوراشـــد -

[المهزع]

السلام عليكم3- تبني نظم جاهزة مع ادخال تعديلات المواءمة عليها :تحاول بعض المكتبات أو مراكز المعلومات الاستفادة من أنظمة تثبيت نجاحها بعد تجريبها في مكتبات اخرى حيث ترى أنها في حالة نجاح مثل هذا الخيار تكون قد حققت الاستفادة من هذه الأنظمة المجربة دون مصروفات كبيرة . إلا أنه ونظرا لاختلاف الظروف والنظم الداخلية بين المكتبات واختلاف أسلوب العمل واحتياجات المستفيدين فإن مثل هذا الخيار قد يقابله الفشل في بيئته الجديدة التي لم يصمم لها في الأساس إذا لم تنجح التعديلات التي يتم ادخالها عليه لاجراء المواءمة .4- استخدام نظام جاهز للتشغيل ( نظام تسليم المفتاح ) Turnkey System :لاشك أن هذا الخيار هو أحد البدائل البراقة التي تغري المكتبات ومراكز المعلومات باتباعها . ورغم ما لها من مزايا عديدة الا أنها بالطبع لا تخلو من المشاكل المحتملة عند استخدامها . ومن أهم تلك المشاكل أن المكتبة ترتبط بمؤسسة معينة لتطوير نظام معين لها فهو يحتكر الخدمة تلك المكتبة التي استثمرت مبالغ طائلة لهذا الغرض وتحتاج الى تطوير النظام وصيانته في المستقبل ومعالجة المشاكل التي قد تظهر مع التطبيقات .ومن المشاكل هنا أن بعض تلك المؤسسات وخصوصا غير المعروفة على نطاق واسع منها تكون غير قادرة على الصمود في السوق التنافسي لأنظمة المعلومات ويؤدي فشل واختفاء مثل تلك المؤسسات الى ترك عملائها بلا دعم ولا صيانة ولا تطوير للأنظمة التي ابتاعتها .- - - - - - وانشاء الله في المشاركة القادمة سأتطرق الى مزايا البديل السابق , وايضا البديل الخامس .ولكم تحياتي ..- - - - - - - - - - - - - -ضاقت فلما استحكمت حلقاتهافرجت وكنت اظنها لاتفرج - - - - - - - - - - - - - -- بوراشـــد -

[المهزع]

السلام عليكم * مزايا اختيار البديل الرابع ( استخدام نظام جاهز للتشغيل ( نظام تسليم المفتاح ) :- تحديد المكتبة أو المركز المعلومات المتعاقد مواصفات وخصائص النظام بشكل واضح , وتتاح لها فرص الاطلاع على العروض العلمية للنظام والتعرف عليها في أماكن أخرى تتعامل مع نفس المؤسسة أو المورد . كما تتعاقد على سعر محدد شامل لاستلام النظام والتدريب عليه وصيانته .- سهولة اتباع هذا الخيار وسرعة تطبيقة بالنسبة للمكتبة حيث يتولى المورد عمليات تطوير النظام والتدريب عليه وصيانته بل وتوفير الأجهزة اللازمة احانا وفي وقت قياسي .مما لايلقي على المكتبة أعباء اضافية , أو يشترط وجود خبرات عريقة في مجال الحاسبات الآلية للعاملين فيها .- - - - - - - - 5- بناء النظام محليا لملاءمة الاحتياجات الخاصة للمكتبة Developing a System Locally :قلما تلجأ المكتبات ومراكز المعلومات اليوم لاتباع هذا الخيار وخصوصا أمام توافر الاختيارات السابقة والتي تمتاز بالسرعة والسهولة والنجاح السابق من خلال التجريب في أماكن أخرى . بينما بناء النظام محليا , سواء كان في المكتبة أو مركز المعلومات ذاته أو من خلال المؤسسة الأم التي يتبعها , ينظر إليه حاليا على أنه طريقة غير مضمونة النتائج تستدعي وجود خبرات رفيعة في نظم الحاسبات الآلية وإعداد البرامج لدراسة الاحتياجات في المكتبة وتصميم النظام ووضع البرامج وتنفيذها واختبارها وتشغيلها وصيانتها مما يتطلب تكاليف ضخمة . حيث لا توزع تكلفة بناء النظام محليا على جهات اخرى كما هو الحال بالنسبة للأنظمة الجاهزة التي تتبعها عدة جهات .- - - - - - -ولكم تحياتي ..- - - - - - - - - - - - - -ضاقت فلما استحكمت حلقاتهافرجت وكنت اظنها لاتفرج - - - - - - - - - - - - - -- بوراشـــد -