منتديات اليسير للمكتبات وتقنية المعلومات » منتديات اليسير العامة » منتدى الإجراءات الفنية والخدمات المكتبية » تقييم المصادر المرجعية الإلكترونية

منتدى الإجراءات الفنية والخدمات المكتبية اكتب في هذا المنتدى تساؤلاتك ومشاكلك المتعلقة بالفهرسة والتصنيف وغيرهما من الإجراءات الفنية ، أو الموضوعات المتعلقة بالخدمات التي يمكن أن تقدمها المكتبة.

إضافة رد
قديم May-08-2006, 07:08 AM   المشاركة1
المعلومات

عبدالله الشهري
مشرف
منتديات اليسير

عبدالله الشهري غير متواجد حالياً
البيانات
 
العضوية: 2170
تاريخ التسجيل: Dec 2002
المشاركات: 2,009
بمعدل : 0.26 يومياً


افتراضي تقييم المصادر المرجعية الإلكترونية

تقييم المصادر المرجعية الإلكترونية0- الدكتور/ عماد بشير
يعد تقييم المصادر المرجعيةبوجه عام من أبرز الأمور التي يتناولها المتخصص في المجالات المتعلقة بالمعلومات. ومنذ عام 1904 أصبح من أهداف مقررات دراسة المصادر المرجعية أن يكتسب الطالبالمهارة والقدرة على كيفية فحص صفحة المحتويات والمقدمة وأجزاء من النص، والمداخلالإضافية المتمثلة في الكشافات، ليتعرف على الهدف أو الأهداف من إعداد المصدرالمرجعي، والأشخاص المسئولين عن إعداده فكرياً ومادياً، محتوياته، مجاله، وتنظيمهوما يضم من معلومات من حيث الدقة والشمول والحداثة والموضوعية والحياد.. وغيرها،ولو تفحصنا معظم الأدلة الشاملة للمراجع نجدها تحتوى على تمهيد أو مقدمة تشرح فيهابطريقة أو بأخرى أسس وعناصر التقييم التي أصبحت مستقرة الآن تماماً وخصوصاً في مايتعلق بتقييم المصادر المرجعية المطبوعة.


مع ظهور وتطور وانتشار المصادرالمرجعية الإلكترونية، تبين أن هناك فروقاً جوهرية بين عناصر ومكونات كل من المصادرالمرجعية المطبوعة والمصادر المرجعية الإلكترونية، ما أدى إلى ضرورة وضع معاييرللتقييم مختلفة إلى حد ما، لتتلاءم وطبيعة هذا الشكل الجديد من المصادر المرجعية،فعلى سبيل المثال تتضمن المصادر المرجعية المطبوعة مقدمة تشرح وتوضح وتفسر مايحتويه المصدر المرجعي ومجاله وتنظيمه والمسئولين عن إعداده، أما المصادر المرجعيةالإلكترونية وخصوصاً تلك المتاحة على شبكة الإنترنت، فإنها تفتقر إلى مقدمة مماثلةمساعدة في كثير من الأحيان.

ولا يوجد حتى الآن أية أدوات أو أدلة شاملةللمصادر المرجعية الإلكترونية لكي تساعد اختصاصيي المعلومات والعاملين في المجالاتالمرتبطة بالمعلومات على الفحص والدراسة والتقييم باستثناء قسم خاص بها بدأ فيالظهور في دورية Library Journal، وهو بعنوان Web Watch يتناول بالعرض بعض المصادرالمرجعية الإلكترونية عبر شبكة الإنترنت .

وإذا كان الوصف المادي من العناصرالمهمة التي تذكر عند تقييم المراجع المطبوعة من حيث عدد المجلدات والصفحات والحجموالطباعة والإيضاحات والألوان..إلى آخره، فإن مثل تلك العناصر غير متاحة في المصادرالمرجعية الإلكترونية.

وفي الجانب الآخر تتوافر عناصر أخرى في المصادرالمرجعية الإلكترونية غير متاحة أو متوافرة في المصادر المرجعية المطبوعة، فعلىسبيل المثال سهولة أو صعوبة التعامل مع الأقراص المدمجة أو الملفات الإلكترونيةوالأجهزة، والبرامج، وشبكات الاتصالات، وتكلفة كل ذلك بالإضافة إلى تكلفة النظامكاملاً.

تشير الخبرات السابقة والدراسات المنشورة عن الموضوع إلى وجود صعوبةبالغة في تقييم المصادر المرجعية الإلكترونية بشكل خاص، وتتطلب جودة متناهية منالدقة لعدم وجود مقدمة في كثير من هذه المصادر تساعد الاختصاصي. ولأن كثيراً منالمعلومات المتاحة وخصوصاً على شبكة الإنترنت قد تكون غير مراجعة وغير دقيقة. وفيالأعم الأغلب يكون من الصعب معرفة الشخص المسئول عن المحتوى الفكري لملفات المراجعالإلكترونية، كما يكون من الصعب معرفة درجة حداثة وشمول واكتمال المعلومات قبلتقديمها للمستفيدين. أضف إلى ذلك أن هناك كثير من المصادر المرجعية الإلكترونيةالتي تضم أشكالاً مجسمة أو صوتاً مصاحباً للمعلومات. ولكنها أمور ينبغي أن تؤخذ فيالاعتبار عند التقييم وإن تضمن التقييم والحكم على المصادر المرجعية الإلكترونيةعنصر استقرار وثبات المصدر المرجعي في موقع معين لا يتغير على شبكة الإنترنت، كمايتضمن عنصر سرعة تحديث المعلومات سواء أكانت متاحة على أقراص مدمجة، او على ملفاتإلكترونية من خلال قواعد وبنوك المعلومات أو متاحة على شبكة الإنترنت .

معايير مقترحة لتقييم المصادر المرجعية الإلكترونية:
كان لإنتشارإستخدام المصادر المرجعية الإلكترونية، بالإضافة إلى الفروق في مكوناتها وعناصرهاعن مثيلاتها المطبوعة، أثر واضح في ضرورة وجود معايير تقييم خاصة بها. ويرىالمتخصصون أن الفلسفة العامة لتقييم المرجع فردياً، ستكون واحدة مهما اختلف الشكلالذي يصدر فيه المرجع تقليداً أو إلكترونيا،ً وإن كانت تفاصيل العناصر التي ستدخلفي التقييم وطريقة إبرازها لابد أن تتفاوت بين هذين النوعين لتفاوت طبيعة الشكل فيما بينهما. وقد أدى هذا إلى تعدد المحاولات العربية والأجنبية لوضع معايير وعناصريمكن من خلالها تقييم واختيار مصادر المعلومات الإلكترونية، وأهم عناصر التقييمللمصادر المرجعية الإلكترونية التي يتوافق عليها المتخصصون هيالآتية:

المسؤولية : Authority
المعلومات المتاحة عبر الإنترنت تكونمجهولة المصدر في أغلب الأحوال، وبالتالي تصبح دقتها موضع شك، بالإضافة إلى أنها لاتمر بنفس إجراءات المراجعة والتحكيم التي تمر بها أوعية المعلومات المطبوعة، كماإنها تظهر وتختفي بسرعة لأنه يمكن لأي فرد أو هيئة أو جماعة أن تضيف إلى الشبكةمباشرة أي ملفات إلكترونية، وقد يكون من الصعب جداُ تحديد الهيئة أو الفرد المنشألتلك المعلومات، وبالتالي يمكن أيضاً إضافة مواد غير دقيقة وغير مرغوب فيها لذلكينبغي تحديد الآتي:
-
المسؤولية الفكرية: إذ ينبغي تحديد الشخص أو الأشخاصالمسئولين عن المعلومات من الناحية الفكرية، وأن نحدد هل وضعوا تلك المعلومات بشكلموقت أم دائم، وأن نحدد خبراتهم السباقة ومدى السمعة الطبية التي يتمتعوا بها.
-
المسؤولية المادية : ينبغي تحديد المؤسسة المنتجة للمصدر المرجعي، وخبراتها السابقةفي المجال وسمعتها السابقة في مجال إصدار المصادر الإلكترونية والخدمات التي تقدمهابعد البيع أو الاشتراك، وهل تتيح النظام كاملاً أو إنها تقدم المصدر المرجعيالإلكتروني فقط .

التغطة: Scope
- التغطية الكمية: حيث ينبغي تحديد عددالمداخل المتاحة من خلال المصدر المرجعي الإلكتروني.
- التغطية الزمنية: يتمتحديد الفترة الزمنية التي يغطيها المرجع الإلكتروني.
- التغطية المكانية:يتمتحديد المنطقة الجغرافية التي يغطيها المرجع.
- التغطية اللغوية : ويتم تحديداللغات التي يغطيها المرجع، وتتضح أهمية هذا العنصر عند تقييم المصادر المرجعيةالتي تحمل القواميس اللغوية بشكل خاص.
- التغطية الموضوعية: يتم تحديد الموضوعالعريض، والموضوعات الفرعية، والموضوعات ذات العلاقة، التي يتناولها المرجعالإلكتروني بالتغطية.
-التغطية الشكلية : يتم تحديد أشكال مصادر المعلومات التييغطيها المصدر المرجعي الإلكتروني- على شبكة الإنترنت.
ولا ينبغي أن نتصورأن كلاً من الإصدارة المطبوعة، والإصدارة الإلكترونية للمصدر المرجعي نفسه متساو فيالمحتوى أو التغطية، ولكن ينبغي أن نتأكد من المجال والتغطية الخاصة بكل إصدارة حيثتوجد في كثير من الحالات اختلافات متفاوتة.

القدرة الإسترجاعية Retrieval Capabilities
ينبغي إختبار قدرة المصادر المرجعية الإلكترونية على استرجاعالمعلومات من خلال التعرف على الآتي:
-
عدد المداخل القابلة للبحثوالاسترجاع.
-
مدى توفر مجموعة برامج إسترجاعية.
-
إمكانية الربط بين أكثر منمدخل إسترجاعي.
-
مدى السرعة في الاسترجاع – زمن الاسترجاع.
-
مدى توفرإحالات بين المداخل.
-
توفر إحالات بين المواقع- على شبكة الإنترنت – ومواقعأخرى تتضمن معلومات لها علاقة أو معلومات مكملة.
-
إتاحة الموقع على شبكةالإنترنت على أكثر من محرك بحث.

دعم المستفيد User Support
ينبغي أنيتوافر للمصادر المرجعية الإلكترونية مجموعة من العوامل لضمان سهولة وبساطةالاستخدام، ويمكن عرض أهمها:
-
أن تكون هناك نشرة إخبارية أو إعلامية تصدر علىفترات منتظمة توضح أهم التطورات في المصدر المرجعي الإلكتروني.
-
إمكانية تقديمالدعم والمساعدة للمستفيد من خلال الاتصال التليفوني أثناء البحث.
-
إمكانيةتقديم الدعم للمستفيد من خلال الشاشات المساعدة.
-
ينبغي أن يكون المصدر المرجعيالإلكتروني مصحوباً بموجز إرشادي مطبوع أو دليل للاستخدام على شاشات متتابعة. وجديربالذكر أن الموجزات الإرشادية المصاحبة لقاعدة البيانات قد يتوقف عليها نجاح أو فشلالبحث، ومن ثم يجب أن يكون على درجة عالية من الجودة، ولا بد من اختبارها للتأكد منذلك .

المعلومات Information
من السهل فحص محتويات المصدر المرجعيالمطبوع بتصفحه لمعرفة الهدف من إعداده، والقائمين بالإعداد، ومدى كفاءتهم.. إلىآخره، للحكم على مدى جودة المعلومات، أما في ما يتعلق بالمصدر المرجعي الإلكتروني،فمن الصعب فحص كل الشاشات التي تتضمن العمل ككل، بل يمكن استرجاع ما يتعلق بموضوعمعين واختبار ما يلي من خلاله :

- الحداثة : من الضروري معرفة تاريخ ظهورالملف الإلكتروني للمرة الأولى، ومواعيد تحديثه من خلال مقارنة ملف المعلوماتالسابقة مع ملف المعلومات الحالي، خاصة إذا كانت المكتبة تقوم بعملية التحميل Downloaded للملفات وذلك لمعرفة حجم التغيير والتصحيح والإضافة .
- الدقة : ينبغي التأكد من دقة المعلومات المختزنة، وخلوها من القصور والأخطاء العلمية وكذلكمن أخطاء الطباعة والهجاء، لأنها قد تحجب معلومات ذات قيمة بالغة للباحث .
-التكامل والشمول : ينبغي التأكد من شمول المعلومات وتكاملها وعدم إغفال أي جانب منجوانب الموضوع أثناء تناوله.
- الحياد والموضوعية: من أهم معايير الحكم علىالمصدر المرجعي الإلكتروني خاصة وان هناك اتهامات كثيرة موجهة لكثير من المصادرالمرجعية الإلكترونية المعروفة بإنحيازها لثقافة دون غيرها، ولجنس دون الآخر... وهكذا.
-التداخل أو التكرار مع مصادر مرجعية إلكترونية أخرى: فقد يكون هناكتداخل في المحتوى بين أكثر من مرجع إلكتروني، وهي مشكلة يمكن التغلب عليها لتوفربرامج إلكترونية تحد من وجود تكرارات عند الاسترجاع.
- سهولة المعالجة وبساطةاللغة والأسلوب بما يتفق ومستوى المستفيدين الموجه إليهم المصدر المرجعي .

المتطلبات المادية والتجهيزية Hardware/software Requirements :
ينبغيأن يتم التأكد من العناصر الآتية بالنسبة لكل مصدر مرجعي إلكتروني نرغب في اقتنائه :
-
إمكانية العمل على أكثر من نوع من الأجهزة.
-
إتاحة برامج التعاملوالاسترجاع تجارياً .
-
إحتكار المنتج للمصدر المرجعي الإلكتروني مع الأجهزةوالبرامج .
-
ثبات أو ارتفاع التكاليف سنوياً .
-
تكاليف الأجهزة.
-
تكاليف البرامج الاسترجاعية.
-
تكاليف برامج التشغيل.
-
تكاليف الصيانة .
-
تكاليف التدريب على النظام.
-
تكاليف الاتصالات.
-
تكاليف الاستخدام.
-
إمكانية العمل على أكثر من برنامج تشغيل.
-
إمكانية العمل على شبكاتحاسبات.
-
الزمن المطلوب لتركيب واختبار النظام.
-
ثبات أو تغير مواصفاتالمصدر المرجعي الإلكتروني على الأقراص المدمجة ما يتطلب تغييراً سريعاً في الأجهزةوالبرامج المطلوبة.
-
إمكانية الطباعة،
-
إمكانية توجيه تسجيلات معينةبالبريد الإلكتروني لأحد المستفيدين .

الجوانب الشكلية :
ينبغي أيضاً أن يتم التعرف على الجوانب الشكلية للمصدر المرجعي الإلكتروني،والتي تتمثل في :
-
شكل الطباعة .
-
شكل ظهور البيانات والمعلومات علىالشاشة.
-
مدى وضوح الألوان والصور والصوت.
-
إمكانية الظهور بأكثر منشكل.

التكاليف Costs :
حين يتوافر أحد المصادر المرجعية في شكل مطبوع، أومتاح على أقراص مدمجة، أو متاح من خلال شبكة الإنترنت، فإنه بطبيعة الحال سوف يختلفالسعر أو الثمن من شكل لآخر، وبالتالي تختلف تكاليف إستخدام كل شكل عن الآخر، لذلكينبغي مراعاة العناصر الآتية عند اختيار الشكل الإلكتروني للمصادر المرجعية، معمراعاة ألا يكون عنصر التكاليف منفصل عن العناصر الأخرى لتقييم المصدر المرجعي، أوأن يكون هو العنصر الوحيد المؤثر في قرار إقتناء المصدر المرجعي من عدمه. وعناصرالتكاليف التي ينبغي أن تؤخذ في الاعتبار هي :
-
تكاليف الحصول على المصدرالمرجعي الإلكتروني نفسه.
-
تكاليف التجديد أو التحديث أو الاشتراك في المصدرالمرجعي.

* تقييم المصادر المرجعية الإلكترونية 0- د. عماد بشير 0- المصدر: goldmarkonline













التعديل الأخير تم بواسطة عبدالله الشهري ; May-29-2006 الساعة 01:15 AM
  رد مع اقتباس
قديم May-08-2006, 08:10 AM   المشاركة2
المعلومات

me12
مكتبي قدير

me12 غير متواجد حالياً
البيانات
 
العضوية: 5977
تاريخ التسجيل: Oct 2003
الدولة: السعـوديّة
المشاركات: 775
بمعدل : 0.10 يومياً


افتراضي

الأستاذ / الشهـــــــري يعطيك ألف عافية على الموضوع القيم ومن زمان نبحث عن هذا الموضوع لك مني كل التحية والتقدير المعرفة هــــي القــــوة ..!!












  رد مع اقتباس
قديم May-09-2006, 10:56 PM   المشاركة3
المعلومات

عبدالله الشهري
مشرف
منتديات اليسير

عبدالله الشهري غير متواجد حالياً
البيانات
 
العضوية: 2170
تاريخ التسجيل: Dec 2002
المشاركات: 2,009
بمعدل : 0.26 يومياً


افتراضي

السلام عليكم ورحمة الله
بارك الله فيك وشكرا لحسن اهتمامك ومتابعتك.












  رد مع اقتباس
قديم May-10-2006, 01:37 AM   المشاركة4
المعلومات

دانة الامارات
مكتبي نشيط

دانة الامارات غير متواجد حالياً
البيانات
 
العضوية: 14624
تاريخ التسجيل: Dec 2005
الدولة: الإمارات
المشاركات: 65
بمعدل : 0.01 يومياً


افتراضي

الله يعطيك العافيه على هالموضوع الشيق وبصراحه انه مضوع رائع مع تمنياتي لك بالتوفيق والسموحهفي القلب زايد حي ما مات












  رد مع اقتباس
قديم Jul-16-2006, 08:16 PM   المشاركة5
المعلومات

عبدالله الشهري
مشرف
منتديات اليسير

عبدالله الشهري غير متواجد حالياً
البيانات
 
العضوية: 2170
تاريخ التسجيل: Dec 2002
المشاركات: 2,009
بمعدل : 0.26 يومياً


افتراضي

السلام عليكم ورحمة الله
بارك الله فيك على هذا المرور العطر
ونسأل الله لنا ولك التوفيق والسداد .












التوقيع
__________________________________

"سُبْحَانَكَ لاَ عِلْمَ لَنَا إِلاَّ مَا عَلَّمْتَنَا إِنَّكَ أَنتَ الْعَلِيمُ الْحَكِيم"
  رد مع اقتباس
قديم Mar-25-2008, 07:49 AM   المشاركة6
المعلومات

carin samir
مكتبي جديد

carin samir غير متواجد حالياً
البيانات
 
العضوية: 26315
تاريخ التسجيل: Feb 2007
الدولة: السعـوديّة
المشاركات: 2
بمعدل : 0.00 يومياً


افتراضي

تحيه طيبه عطره لكل المشاركين فى المنتدى هذه اول مشاركه لى وارجو من الجميع مساعدتى فى موضوع بحثى هو بعنوان المراجع الاجنبيه فى مجال المكتبات وعلم المعلومات على الانترنت: دراسه وصفية تحليلية"
الهدف هو حصر المراجع التخصصة وتقييمها لذا ارجو من المشاركين بافادتى بالمصادر التى كتبت فى هذا الموضوع












  رد مع اقتباس
قديم Mar-21-2009, 11:44 AM   المشاركة7
المعلومات

عماد بشير
مكتبي جديد

عماد بشير غير متواجد حالياً
البيانات
 
العضوية: 65355
تاريخ التسجيل: Mar 2009
الدولة: لبنـــان
المشاركات: 1
بمعدل : 0.00 يومياً


افتراضي تصحيح بيانات خاطئة

الزملاء الأعزاء
إن النص المشار إليه عن تقييم المصادر المرجعية الإلكترونية مبتور ومسحوب من مجموعة من النصوص التي وزعت في ملف متكامل في إحدى الدورات التدريبية التي قامت بها شركة goldmark في العام 2005 والتي كانت مرفقة مع عدد من العروض على الباوربوينت (powerpoint). وقد تمت الإشارة في هذه العروض الى كل المؤلفين الذين تم الإعتماد على نصوصهم، ومن ضمنهم النص المشار إليه وهو من تأليف الزميلة الدكتورة فايقة حسن وهو منشور في مجلة الإتجاهات الحديثة في المكتبات والمعلومات في العدد رقم 18. والدورة التدريبية المذكورة كانت مخصصة للعاملين في مجال العلاقات العامة والهدف من هذا النص كان تعريفهم على بعض الأسس العامة والمتداولة في مجال أنواع مصادر المعلومات ومعايير تقييمها. والإنتاج الفكري العربي مليء بهذه الموضوعات، والمتخصصون الأجاتب والعرب كتبوا عن ذلك كثيرا. ويهمني الإشارة أيضا الى أن هذا النص مأخوذ من موقع إلكتروني متوقف منذ أكثر من سنتين حسب صاحب الموقع الذي تمت مراجعته بهذا الشأن وهو غير منشور في دورية علمية تحت اسمي. أتمنى على الزملاء والمشاركين في منتدى اليسير التأكد من دقة المصادر وعدم الاعتماد على المواقع الالكترونية والأخذ منها دون تحقق. وهذا الخطأ لم يكن ليحصل لو أن المعلومات تم التأكد منها وأخذت من موقع أكاديمي أو من مصدر موثق. أردت توضيح هذا الأمر رغم مرور زمن طويل عليه والحقيقة أنني لم انتبه اليه الا أخيرا. وقد طلبت من صاحب الموقع تصحيح الموضوع ولكنه أبلغني بأن الموقع مقفل حاليا وهو في طور التطوير. أخيرا أشير أن الدورة التدريبية المشار اليها كانت تحت إدارتي وساعدني في التحضير لها مجموعة من الطلاب في ذلك الوقت.












  رد مع اقتباس
قديم Mar-21-2009, 12:09 PM   المشاركة8
المعلومات

ابراهيم محمد الفيومي
مشرف منتديات اليسير
أخصائي مكتبات ومعلومات
 
الصورة الرمزية ابراهيم محمد الفيومي

ابراهيم محمد الفيومي غير متواجد حالياً
البيانات
 
العضوية: 31463
تاريخ التسجيل: Jun 2007
الدولة: الأردن
المشاركات: 2,507
بمعدل : 0.41 يومياً


افتراضي

مشكور اخي الكريم وبارك الله فيك












التوقيع
إن الكل يموت ويذهب صداه
الا الكاتب يموت وصوته حي
  رد مع اقتباس
قديم Mar-28-2009, 06:47 AM   المشاركة9
المعلومات

السهام الثاقبه
مكتبي جديد

السهام الثاقبه غير متواجد حالياً
البيانات
 
العضوية: 66237
تاريخ التسجيل: Mar 2009
الدولة: الكـــويت
المشاركات: 15
بمعدل : 0.00 يومياً


افتراضي

يعطيك العافيه موضووع رائع












  رد مع اقتباس
قديم Dec-03-2014, 06:59 PM   المشاركة10
المعلومات

mostafa ali radwan
مكتبي جديد

mostafa ali radwan غير متواجد حالياً
البيانات
 
العضوية: 134927
تاريخ التسجيل: Dec 2014
الدولة: مصـــر
المشاركات: 5
بمعدل : 0.00 يومياً


افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله الشهري مشاهدة المشاركة
السلام عليكم ورحمة الله
بارك الله فيك على هذا المرور العطر
ونسأل الله لنا ولك التوفيق والسداد .
ممكن اى حد يقيم https://kirjasto.jyu.fi/jyk/palvelut/daiform.pdf

http://es.bcn50.org/adjunt/20140312-...ing-lovers.pdf












  رد مع اقتباس
قديم Dec-03-2014, 07:01 PM   المشاركة11
المعلومات

mostafa ali radwan
مكتبي جديد

mostafa ali radwan غير متواجد حالياً
البيانات
 
العضوية: 134927
تاريخ التسجيل: Dec 2014
الدولة: مصـــر
المشاركات: 5
بمعدل : 0.00 يومياً


استفسار ممكن ياجماعة حد يقيم

ممكن ياجماعة حد يقيم
http://es.bcn50.org/adjunt/20140312-...ing-lovers.pdf



https://kirjasto.jyu.fi/jyk/palvelut/daiform.pdf












  رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع تقييم هذا الموضوع
تقييم هذا الموضوع:

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 12:01 AM.
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. جميع الحقوق محفوظة لـ : منتديات اليسير للمكتبات وتقنية المعلومات
المشاركات والردود تُعبر فقط عن رأي كتّابها
توثيق المعلومة ونسبتها إلى مصدرها أمر ضروري لحفظ حقوق الآخرين