[محمد مكاوي]

دار الكتب والوثائق القومية المؤسسة المنسية في عالم المكتبات
السلام عليكم عليكم ورحمة الله وبركاته
اخواني واخواتي
اطرح عليكم موضوعا متخصصا لكنه في دائرة اهتمامكم جميعاالا وهو دار الكتب القومية هذه الدار التي احتضنت الثقافة والمثقفين نيف عن القرن وربع حتى الان منذ ولادتها حتى اكتمال نضجها حتى الان
المشكلة ان هذا البيت الثقافي العلمي العربي المصري الذاخر بما لا تصدقه عين ولا تستوعبه عقول والذي يختزل بين جدرانه كنوز من الشرق والغرب من هنا وهناك يغيب عن مفاهيم ورعايةلا اقول المستفيدين بل المهتمين بل والقائمين عليه ففيهم من لم ينضج ثقافيا ولا علميا ختى يستوعب دور هذه المؤسسة العظيمة ومدى الكنوز التي تقتنيها ...اصدقائنا واحبابنا يخيل للكثيرين ان دار الكتب مخزن للتراث الثقافي العربي فحسب وهي كذلك ناسين او متناسين ان المؤسسة الام هي دار الكتب فهي المكتبة الوطنيةللدولة (National library)وهي جامعة التراث والثقافة والعلوم القديمة والحديثة ... وكلي اسف ان تعيش مكتبة الاسكندرية في كنف الاهتمام الذي كانت احق به دار الكتب الوطنية لكن دار الكتب كما انها تعطي كثير من صغار المكتبات لتكبر فقد اعطت الكثير من مقتنياتها لمكتبة الاسكندرية كي تعيد شئ من جزء منمجدها الا انها تبقى الام وما اكثر عطاء الام وما اكثر نكران الابناء لعطاء الامهات
دار الكتب تحتاج الى صيت والى رعاية والي تشهير عربي بدورها فهي في غباب عن كثير من المصريين
ساعدونا لابراز صورة جلية للمؤسسة الغائبة اعلاميا
شاركونا الرأي ولكم جزيل العطاء
ابوعمرو

[د. صلاح حجازي]

الاستاذ الفاضل / محمد مكاوي
لك الحق في ان دار الكتب المصرية تحتاج لمزيد من الاهتمام ، وقد اخذت بالفعل مكتبة الاسكندرية الضوء و الصورة من كل المكتبات ،(وان كنا نطمع في ان تكون الصورة حقيقية و الاداء ايجابي في ظل وجود ما يقرب من ألف موظف و 200ألف مجلد وقت افتتاح المكتبة) مع انني حتى هذه اللحظة لا ادري ماهو نوع مكتبة الاسكندرية ، فهي ليست المكتبة الوطنية لعدم وجود ايداع ، و يرفضون ان تكون مكتبة عامة ( وإن كنت افضل هذا التصنيف) و بالطبع ليست اي نوع آخر ، وقد كان هناك مؤتمرا للمكتبات منذ سنوات و قد تبارى البعض في المدح والثناء لهذا المكان الذي نعتز به جميع ولكن لم يحدد ايا من المشاركين نوع مكتبة الاسكندرية.
ان مكتبة الاسكندرية لها نشاط واضح في المؤتمرات و الحفلات .... ولكن كل ذلك على حساب الدور القرائي الذي لم يأخذ حقه اعلاميا مثل المؤتمرات مثلا .
عموما نحن تحتاج ان تكون مكتبتنا القومية افضل المكتبات وتقوم بدورها الرائد في تبني المشروعات التعاونية القومية العملاقة ، و وفقكم الله في مكانكم .

[محمد مكاوي]

العزيز الفاضل صلاح
مكتبة الاسكندرية بقرار القانون هي مكتبة عامة ولا يوجد مكتبة وطنية في مصر غير دار الكتب ورغم وجود المكتبة الوطنية الزراعية الا انها لا تتمتع بقانون الايداع ومع احترامي الكامل لمكتبة الاسكندرية التي تحتوي بين ثناياها قرابة الربع مليون وعاء واللفظ واضح (وعاء) فانها لا تخرج عن كونهااوبرا الاسكندرية وذلك بناء على لفظ احد الداكترة الاجلاء المتخصصين في المجال ومن ابناء الاسكندرية اما اذا اخذنا طرف الحديث عن دار الكتب فلسوف نغير فئات الارقام من الالاف وننقلها بالملايين في دار الكتب ولا مجال للمقارنه في الاساس فلكل دوره ولكل مقام مقال اما مكتبة الاسكندرية فهي تتبع رئاسة مجلس الوزراء لمـــــــــــــاذا لا اعلم؟
ابو عمرو

[A_K_A_2006]

والله يأخي محمد ، رغم أني لم أتشرف بزيارة أرض الكنانة لأطلع على دار الكتب القومية المصرية ،، إلا أنني أشعر بمحدودية استفادة أهل العلم من الدارسين والباحثين خاصة في ليبيا من دار الكتب القومية ، والسبب في عدم وجود آلية التجددالفاعلة في ضوء التطورات التكنولوجية الحديثة لإجل إيصال المعلومة ونشرها ، الأمر الذي يطرح عدة تسأولات عن مدى جدية المسئولين في الرفع والتطور لمستوي دار الكتب القومية لتناط بمسئولياتها تجاه العالم العربي والإسلامية لما تحتويه من كنوز معرفية ونتاجل للفكر العربي والإسلامي الذي قل نظيره في مثيلاتها من المكتبات .

[السايح]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخواني الاعزاء
خاصة محمد مكاوي
توجد مشاركة لي بخصوص دار الكتب المصرية
على الرابط التالي
http://alyaseer.net/vb/showthread.php?t=5268
شكرا لكم

[محمد مكاوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السايح

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخواني الاعزاء
خاصة محمد مكاوي
توجد مشاركة لي بخصوص دار الكتب المصرية
على الرابط التالي
http://alyaseer.net/vb/showthread.php?t=5268
شكرا لكم

اخي الفاضل اشكرك واشكركم جميعا
واود ان ازيدكم علما اكاديميا بدار الكتب ودورهافي نشر العلوم والثقافة ولا ولن ابخل بما لدي وبما انتجه لصالح العلم والعلماء والباحثين
ابوعمرو

[محمد مكاوي]

دار الكتب المصرية

[حسن بن علي]

اخي مكاوى

سبق لي ان زرت دار الكتب المصرية

وهي دار جميلة وتحتوي على العديد من من الكتب والدراسات

ويرئسها رجل فاضل وخلوق

ولديهم من الروتين ما يجعلك تتمنى انك لم تحضر اليهم وايضاً الكثير

من الكتب الحديثة غير موجود لديهم ولااعلم ما السبب في ذلك ...

اتمنى ان يصلح حال هذه الدار ويستفاد من المخزون الهائل

وشكرا للجميع

[محمد مكاوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسن بن علي

اخي مكاوى

سبق لي ان زرت دار الكتب المصرية

وهي دار جميلة وتحتوي على العديد من من الكتب والدراسات

ويرئسها رجل فاضل وخلوق

ولديهم من الروتين ما يجعلك تتمنى انك لم تحضر اليهم وايضاً الكثير

من الكتب الحديثة غير موجود لديهم ولااعلم ما السبب في ذلك ...

اتمنى ان يصلح حال هذه الدار ويستفاد من المخزون الهائل

وشكرا للجميع

اخي انت تتفق معي في الرأي لاتختلف لانني قلت انها تستحق كفاءات واعية وفاهمة
وصدقني لوانك كنت قد قابلتني في ذاك المقام لما تمنيت الا ان تعودها مرات ومرات وعلى كل حال هذه مآساتي التي اعانيها وهي كيف نرضي المستفيد وكيف نتمرس مراسا وافيا لتلبية رغباته وكيف نكون على قدر مستوى الباحث او اكبر منه قدرا علميا حتى نفي بمتطلباته
وعلى اي حال فاذا اردت اي شيئ من دار الكتب فقط راسلني وساوافيك بما لاتصدق
ابوعمرو

[د.محمود قطر]

الأخ الفاضل / محمد مكاوي
تسعى مشاركاتك لتحقيق ذلك التفاعل بين الأعضاء ، وتبادل الآراء والأفكار والرؤى ..ومن هذا المنطلق ، أترك بين أياديكم هذا الرأي حول ما ذكرتموه بشأن ..

وكلي اسف ان تعيش مكتبة الاسكندرية في كنف الاهتمام الذي كانت احق به دار الكتب الوطنية لكن دار الكتب كما انها تعطي كثير من صغار المكتبات لتكبر فقد اعطت الكثير من مقتنياتها لمكتبة الاسكندرية كي تعيد شئ من جزء منمجدها الا انها تبقى الام وما اكثر عطاء الام وما اكثر نكران الابناء لعطاء الامهات

دار الكتب تحتاج الى صيت والى رعاية والي تشهير عربي بدورها فهي في غباب عن كثير من المصريين

ساعدونا لابراز صورة جلية للمؤسسة الغائبة اعلاميا
شاركونا الرأي ولكم جزيل العطاء
ابوعمرو

من الظلم أن نقارن بين دار الكتب المصرية وبين أي مكتبة أخرى داخل مصر ، فلدار الكتب تاريخ طويل من الخبرات المهنية ، والرصيد الهائل من أمهات الكتب ونوادر المخطوطات والمسكوكات ..إلخ .

وفي ذات الوقت .. نظلم مكتبة الإسكندرية ، حينما نطلق عليها "مكتبة" ، فهي -أي مكتبة الإسكندرية - أقرب لأن تكون "مركزاً ثقافياً" أو "مجمعاً ثقافياً" ، ويمكنم الإطلاع على المرفق (الصورة الذهنية لمكتبة الإسكندرية) لمزيد من التوضيح ، فكما تعلمون هي تضم :مكتبة رئيسة ومكتبات فرعية ، مركز للمؤتمرات ، قبة سماوية ، متاحف، مركز بحثية، معاهد متخصصة ..إلخ . والاهتمام بمكتبة الإسكندرية ، اهتمام تعدى المحلية ، بسبب أنشطتها ومجلس أمنائها ، واستراتيجية العمل لديها .

وقد ترون أن "الترويج" لمكتبة في مثل تاريخ وشموخ دار الكتب لا يتأتى ، بمجرد نشر مقال ، أو بعض الدراسات ، أو طلب المساعدة من الآخرين .. وإنما الأمر يحتاج إلى "ثقافة تسويقية" تضع المستفيد في بؤرة الاهتمام ، وتتعرف على احتياجاته المعلوماتية ، وتسعى لإشباعها من خلال مزيج تسويقي جيد وتشكيلة خدمات وأنشطة تراعي الجودة ، ثم التعرف على التغذية الراجعة من هذا المستفيد لتعديل المسار بشكل مستمر .. ، إنما استجداء الاهتمام ، فسيأتي بنتائج عكسية ..

تحياتي ومحبتي للجميع

[محمد مكاوي]

السيد قطر اسمح لي بداية ان اناديك بخادم المعلومات جعلك الله ذخرا وافرا للباحثين
حقيقة اني لعلى اختلاف وليس خلاف مع وجهة نظرك حول النظرة التسويقية العامة لفكرك في مجال المكتبات واني لاتوجس خيفة الا تفهمني
عزيزي خادم المعلومات انطلاقا من هذه التسمية تتسابق معي افكاري وكلماتي حول الدور الذي يلعبه مجال المكتبات والمعلومات في خدمة الباحثين ومجتمع المستفيدين عامة اذماينبغي علينا ان نتعامل مع مجتمع المكتبات والمعلومات على اعتبار ان المعلومة خدمة وليست سلعة والا ننكفئ سعيا وراء تسويق هذه المفاهيم خلف منتجي المعلومات فالفارق الفاصل بيننا كخادمي معلومات وبين مروجي التجارة الاليكترونية هو اننا اصحاب مبدأ خدمي وليس تجار جملة او تجزئة صحيح ان المجال يحتاج الى اعادة نظرة في نهجه وفي ترويج لا تسويق المعلومات لكن النظرة المرجوة تلك تتكئ على وسادة لينه وهي حق الباحث في الحصول على خدمته وعلى حقه من المعلومات والا نهدر حق الانسان في المعرفة
اصدقائنا القراء
عزيزي خادم المعلومات حقيقة قرأت بحثك عن مكتبة الاسكندرية وهو لا يحتاج ثناء لانك اهله ولاينتظر تعليق وانت المعلق لكني اختلف معك في الفكر التسويقي للمعلومات لانه بالقطع سوف يحرم قطاع كبير من المستفيدين من حقهم في المعلومات وانني حينما اتكلم عن دار الكتب فانني اتكلم عن مؤسسة ومنظمة تفتقر لادنى معايير الاهتمام الاعلامي وقد يرجع الامر لكونها مؤسسة خدمية تقوم اهدافها الاصيلة على توصيل المعلومات للمستفيد وليس تسويق المعلومات للمستهلك
العزيز دكتور محمود
ارجو ان تتفهم وجهة نظري بهذه المقالة المتواضعة

[د.محمود قطر]

أخي الفاضل / محمد مكاوي
بداية .. أشكركم على هذه العبارات العطرة ، ولكم أتمنى أن أكون "خادماً" للمعلومات وللباحثين عنها ..
النقطة المحورية التي أود مخاطبتكم فيها .. أن التسويق ليس غولاً ، وليس بيعاً ، وليس مقصوراً على السلع .
وإذا ناقشنا هذه "اللاءات الثلاث" لوجدنا الآتي :

• التسويق يضع المستفيد .. أولوية أولى ، في التعرف على احتياجاته ، ثم تصميم السلع والخدمات التي تلبي هذه الاحتياجات مع مراعاة عناصر المزيج التسويقي ، تقديم تشكيلة هذه السلع والخدمات من خلال خطة ترويجية ، ثم يتم تتبع التغذية الراجعة حول تقييم المستفيد والتعرف على مدى رضائه عن تشكيلة السلع والخدمات المقدمة وإلا يتم إعادة التصميم ، والتقديم من جديد ، وهكذا .
• عدم تبني التسويق ، كمنهجية علمية ، يتسبب في وجود سلع وخدمات راكدة (الخدمات مثل :ليالي فندقية بدون حجز من السياح، أسرة في المستشفيات دون مرضى ، مكتبات كاملة دون مستفيدين ..إلخ)
• عدم تبني التسويق ، بمفهومه الإنساني ، يجعل كل المستفيدين نمطيين ، ولا يتم الالتفات إلى تفردهم وتمايز إلى فئات ثقافية واجتماعية واقتصادية ، وبالتالي لن يتم وضع احتياجاتهم في الاعتبار .
• هناك فرق بين التسويق والبيع ، فالتسويق يبدأ قبل أن ننتج السلعة أو الخدمة ، أما البيع فيأتي بعد الإنتاج وينتهي دوره .
• التسويق لا يدعو إلى الشراء دوماً ، بل يمكن العكس ، نعم .. يدعو إلى عدم الشراء ، مثلما حدث إبان حرب 1973 وأزمة النفط ، فقد تم تسويق "فكرة" الاقتصاد في استخدام المحروقات، وعليه بدأت جميع الخدمات والسلع تستخدم هذا المدخل التسويقي لتقليل الشراء من النفط .

الموضوع ممتع وطويل .. وله عودة
تحياتي ومحبتي للجميع