[ماسة الريان]

تحذيرات من التعامل مع ويكيبيديا كمصدر موثوق للمعلومات





حذر خبراء أستراليون الأكاديميين والطلبة من استمرار استخدام
موسوعةويكيبيديا الشهيرة كمصدر موثوق للمعلومات، لأنهاتسهم
في حرمان الأفراد من المصدر الاختصاصي الصحيح.

ويقول باحثون من دراسة النظم المعلوماتية في جامعة دياكن الأسترالية
إن اعتماد الطلبة على ويكيبيديا التي توصف بالموسوعة الحرة، كمصدر
للمعلومة، وإقرار الأكاديميين والمعلمين هذا الأمر،خلق جيلا غير قادر
على إيجاد المعلومة المناسبة من مصدرهاالصحيح، الذي يتمثل في
الخبراء والمتخصصين، حتى لو رغبوا بذلك. وأجرى فريق من الخبراء
دراسة هدفت إلى تحديد الكيفية التي تقوم بواسطتها موسوعة ويكيبيديا
الشهيرة بإنشاء موضوعاتها.

وتبين لهم أن مواضيع ويكيبيديا يكتبها مجموعة من الأعضاء يتعاونون
فيما بينهم، وهم في الغالب من غير المختصين، وذلك بدلا من الخبراء
الذين يقودهم فريق من المحررين المتخصصين، كما هو الحال بالنسبة
للموسوعات العالميةالتقليدية.ومن وجهة نظر هؤلاء الخبراء،
فإنه بالرغم منوجود بعض المميزات لهذا النوع من التوجه في
الموسوعات طبقا لنتائج البحث، إلاّ أنه تبين أن أغلب الأعضاء
في ويكيبيديا هم من الهواة، وليسوا متخصصين في الحقول
المختارة لإنشاءالموضوعات.

ويعني ذلك أنهم غير معتمدين في تلك المجالات، ويفتقرون إلى الخبرة،
وكلاهما ضروري ليساعد في تحديد ما يصلح تضمينه في الموسوعة،
وما لا يجب التطرق إليه.

من جهة ثانية، أشار فريق الخبراء إلى أن سياسة الموسوعةفي عدم اشتراط
نشر أسماء المحررين، سيحجب عن مستخدمويكيبيديا الاسم الحقيقي لكاتب
المقالة، ويمنعه من تقييم مدىمصداقية المعلومة.وبحسب الدراسة،
تعكس شعبية ويكيبيديا تزايدعدم الوثوق في الخبراء والبحوث
العلمية التقليدية.

وتوضح أن الأشخاص لا يزالون يثقون في المعلومة التي يجدونها في تلك
الموسوعة، بالرغم من أنه ثبت بالتجربة أنّ المعلومات الموجودة
في ويكيبيديا قد تكون خاطئة غير مكتملة، مضللة أو حتى منحازة،
من وجهة نظرها.

وحذر فريق البحث من أنه إذا استمر المعلمون والموظفون والأكاديميون
في التعامل مع ويكيبيديا كمصدر شرعي للمعلومات، فإن ذلك سيعمل
على تهميش المعرفة القيمة، التي يحوزها الخبراء والمتخصصون.



من بريدي

[رفيـ الصمت ـقة]

أشكرك ماسة ..
تصدقي أغلب الموضوعات اللي أبحث عنها
وألاقيها في الموسوعة أحفظها بدون تردد ..
يعطيك العافية على المعلومة المفيدة ..

[Danila]

مشكووووورة جزاك الله خيراً
معلومات قيمة

[جمال الخطاط]

بارك الله فيكى اختى ماسة دائما موضوعاتك تحوز اعجاب الجميع
وفققكى الله وسدد خطاكى وشكرا على هذه الاضافة الجميلة
جمال الخطاط

[aymanq]

اختي ماسة نقل رائع جدا تستحقين الشكر علية ولكني انوة الى بعض الاشياء الواردة في المقال حيث ان الخبراء يذكرون ان مصدر المعلومة مجموعة من الأغضاء يتعاونون فيما بينهم وهذا اعتقد انة غير صحيح لان الموسوعة تتيح لجميع رواد الشبكة بحرية التصحيح والتعديل والإضافة للمعلومات دون رقابة على ذالك وبالتالي يكفي ذالك لان يضعف معلومات الموسوعة هذا من ناحية
اما من الناحية الأخرى لا اجد اي عائق في ان نستغل هذا الدراسة وهذا الخبر في انشاء موسوعة عربية الكترونية

[سالم باشيوة]

شكرا على "التحذير" ولكن فقط اذا امكن مصدر الخبر.

ولك التحية

[بنت المليون شهيد]

جزاك الله خيرا أختي الغالية،
صدقت، سبق أن حصلت منها عن معلومات، تبين لي بعد الرجوع إلى مصادر موثوقة أنها خاطئة.